feat: improve problem rectification workflow ui

src/pages/problem_rectification/Layout.jsx

@@ -376,22 +376,6 @@ export default function ProblemRectificationLayout() {
           <div className="text-sm text-zinc-500">{currentGroupTitle}</div>
         </div>
 
-        <div className="mb-4 rounded-3xl border border-white/80 bg-white/75 px-5 py-4 shadow-sm backdrop-blur">
-          <div className="flex flex-wrap items-center justify-between gap-3">
-            <div>
-              <div className="text-xs font-semibold uppercase tracking-[0.24em] text-rose-500">
-                Problem Rectification
-              </div>
-              <div className="mt-1 text-xl font-semibold text-slate-900">
-                问题整改模块重构
-              </div>
-            </div>
-            <div className="text-sm text-slate-500">
-              先保证业务流转通顺，再逐步补齐细节体验。
-            </div>
-          </div>
-        </div>
-
         <div className="flex-1 overflow-y-auto rounded-[28px] border border-white/80 bg-white/80 p-4 shadow-sm backdrop-blur sm:p-6">
           <Outlet />
         </div>

src/pages/problem_rectification/problem-rectification.business-flow.md

@@ -225,8 +225,12 @@
    - `auditor`
    - `restriction_key = "_id"`
    - `restriction_value = 选中问题记录 ID 列表`
+   - `reference_record_id = 选中问题记录 ID 列表`
    - `subject_name = "problem_rectification"`
    - `view_name = 当前筛选视图名`
+   - `editor_status = "未完成"`
+   - `auditor_status = "未完成"`
+   - `sender_status = "未完成"`
 5. 批量更新选中问题的 `metadata.fill_in_the_people`
 6. 发送内部通知与 OA 待办
 
@@ -271,11 +275,12 @@
    - 批量更新所有关联问题 `metadata.audit_status = "已审批"`
    - 回写 `metadata.review_people`
    - 创建最终审核待办给发起人
-   - 更新流程主单 `auditor_status = "已完成"`、`sender_status = "未审批"`
+   - 更新流程主单 `auditor_status = "已完成"`、`sender_status = "未完成"`
 2. 驳回
    - 批量更新所有关联问题 `metadata.audit_status = "已驳回"`
    - 重新给填报人发通知和待办
    - 更新流程主单 `editor_status = "未完成"`、`auditor_status = "已完成"`
+   - 重新写入 `progress_id_editor`，使流程回到填写阶段
 
 推荐新交互：
 
@@ -294,6 +299,7 @@
    - 批量更新所有关联问题 `metadata.final_audit_status = "已驳回"`
    - 重建填写人待办
    - 更新流程主单 `editor_status = "未完成"`、`sender_status = "已完成"`
+   - 重新写入 `progress_id_editor`，使流程重新回到填写阶段
 
 推荐新交互：
 
@@ -323,13 +329,21 @@
 
 ### 8.2 流程主单状态字段
 
-`message_reference_id` 中旧代码已使用：
+`message_reference_id` 在当前项目中的约定：
 
+- `sender` 记录推送发起人
+- `editor` 记录填写人列表
+- `auditor` 记录审核人列表
+- `restriction_key` 默认固定为 `_id`
+- `restriction_value` 保存本次推送绑定的整改记录 `_id[]`
+- `reference_record_id` 作为关联记录 ID 冗余字段，和 `restriction_value` 一致
+- `subject_name` 保存被推送记录的对象名，当前为 `problem_rectification`
+- `progress_id_editor`、`progress_id_auditor`、`progress_id_sender` 记录每一步用户确认行为对应的流程 ID
 - `editor_status`：`未完成`、`已完成`
-- `auditor_status`：`未审批`、`已完成`
-- `sender_status`：`未审批`、`已完成`、`已驳回`
+- `auditor_status`：`未完成`、`已完成`
+- `sender_status`：`未完成`、`已完成`
 
-新项目可以继续兼容这些值，但 UI 层建议用更清晰的步骤条或状态标签展示，而不是直接暴露原字段名。
+当前新页面不再依赖旧版 `未审批`、`已驳回` 之类流程主单状态，而是通过“状态字段 + 当前 progress_id”共同判断流程走向。驳回场景通过重建 `progress_id_editor` 并将 `editor_status` 重置为 `未完成` 来回到填写阶段。
 
 ---
 
@@ -649,6 +663,7 @@ const result = await queryUsers(0, 20, {
 - 功能入口
 - 关键交互步骤
 - 推送、填报、复核、最终审核流程
+- `message_reference_id` 的当前字段协议与回流规则
 - 驾驶舱统计口径
 - 归档流程
 - 状态变化与数据约束

src/pages/problem_rectification/problemRectificationListService.js

@@ -4,6 +4,7 @@ import {
   loadSubject,
   queryRecords,
 } from '@/services/DataService';
+import { DEPARTMENT_GROUPS } from './problemRectificationDashboardService';
 import {
   buildViewColumns,
   emptyValueForField,
@@ -60,16 +61,25 @@ function formatDateText(value) {
 
 export function normalizeProblemRectificationRecord(record) {
   const metadata = record?.metadata || {};
+  const dueDate = metadata.the_time_of_rectification
+    ? dayjs(metadata.the_time_of_rectification)
+    : null;
 
   return {
     id: record?._id || record?.name || '',
     name: record?.name || '',
     title: normalizeText(record?.title) || normalizeText(metadata.project_name),
     projectName: normalizeText(metadata.project_name) || '-',
+    inspectUnit: normalizeText(metadata.inspect_the_implementing_unit),
     progress: normalizeText(metadata.rectification_progress),
     feedbackUnit: normalizeText(metadata.feedback_unit),
     auditStatus: normalizeText(metadata.audit_status),
     finalAuditStatus: normalizeText(metadata.final_audit_status),
+    problemType: normalizeText(metadata.problem_type),
+    problemFrom: normalizeText(metadata.problem_from),
+    relatedIssueDomain: normalizeText(metadata.related_issue_domain),
+    brief: normalizeText(metadata.problem_brief),
+    dueDate: dueDate && dueDate.isValid() ? dueDate : null,
     fillUsers: toArray(metadata.fill_in_the_people)
       .map(normalizeUserLabel)
       .filter(Boolean),
@@ -190,6 +200,90 @@ export function buildProblemRectificationConfiguredListView(records, filters, gr
   };
 }
 
+function matchesDepartmentGroup(record, groupKey) {
+  if (!groupKey || groupKey === 'all') {
+    return true;
+  }
+
+  const matchedGroup = DEPARTMENT_GROUPS.find((group) => group.key === groupKey);
+  if (!matchedGroup) {
+    return true;
+  }
+
+  if (!matchedGroup.matchFeedbackUnits || matchedGroup.matchFeedbackUnits.length === 0) {
+    return true;
+  }
+
+  return matchedGroup.matchFeedbackUnits.includes(record.feedbackUnit);
+}
+
+function buildSearchText(record) {
+  return [
+    record.projectName,
+    record.inspectUnit,
+    record.feedbackUnit,
+    record.progress,
+    record.auditStatus,
+    record.finalAuditStatus,
+    record.problemType,
+    record.problemFrom,
+    record.relatedIssueDomain,
+    record.brief,
+    record.dueDateLabel,
+    record.fillUsers.join(' '),
+    record.reviewUsers.join(' '),
+  ]
+    .map((value) => normalizeText(value))
+    .filter(Boolean)
+    .join(' ')
+    .toLowerCase();
+}
+
+export function buildProblemRectificationListView(records = [], filters = {}) {
+  const keyword = normalizeText(filters.keyword).toLowerCase();
+  const progress = normalizeText(filters.progress);
+  const auditStatus = normalizeText(filters.auditStatus);
+  const groupKey = normalizeText(filters.groupKey) || 'all';
+
+  const scopedRecords = records.filter((record) => {
+    if (progress && record.progress !== progress) {
+      return false;
+    }
+
+    if (auditStatus && record.auditStatus !== auditStatus) {
+      return false;
+    }
+
+    if (keyword && !buildSearchText(record).includes(keyword)) {
+      return false;
+    }
+
+    return true;
+  });
+
+  const groupCounts = Object.fromEntries(
+    DEPARTMENT_GROUPS.map((group) => [
+      group.key,
+      scopedRecords.filter((record) => matchesDepartmentGroup(record, group.key)).length,
+    ]),
+  );
+
+  const filteredRecords = scopedRecords.filter((record) =>
+    matchesDepartmentGroup(record, groupKey),
+  );
+
+  return {
+    filteredRecords,
+    groupCounts,
+    progressOptions: Array.from(
+      new Set(records.map((item) => item.progress).filter(Boolean)),
+    ),
+    auditStatusOptions: Array.from(
+      new Set(records.map((item) => item.auditStatus).filter(Boolean)),
+    ),
+  };
+}
+
 export function buildProblemRectificationCreateFormFields(gridView, subject) {
   const columns = buildViewColumnsForList(gridView, subject)
     .filter((column) => column.field !== 'title')

src/services/subjectsDefinition.md

@@ -239,25 +239,32 @@ type Record = {
 
 | 字段标签 | 字段别名 | 字段类型 | 是否主键 | 是否多值 | 是否必填 |
 | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
-| 发起人 | `sender` | user | 否 | 否 | 是 |
-| 填写人 | `editor` | user | 否 | 是 | 是 |
-| 审核人 | `auditor` | user | 否 | 是 | 是 |
-| 限制字段 | `restriction_key` | text | 否 | 否 | 是 |
-| 限制值列表 | `restriction_value` | text | 否 | 是 | 是 |
+| 发送人 | `sender` | user | 否 | 否 | 否 |
+| 填写人 | `editor` | user | 否 | 是 | 否 |
+| 审核人 | `auditor` | user | 否 | 是 | 否 |
+| 约束 key | `restriction_key` | text | 否 | 否 | 否 |
+| 约束值 | `restriction_value` | text | 否 | 是 | 否 |
+| 对象名 | `subject_name` | text | 否 | 否 | 否 |
 | 视图名称 | `view_name` | text | 否 | 否 | 否 |
-| 主题名称 | `subject_name` | text | 否 | 否 | 是 |
+| 关联记录 ID | `reference_record_id` | text | 否 | 是 | 否 |
 | 填写待办 ID | `progress_id_editor` | text | 否 | 是 | 否 |
 | 审核待办 ID | `progress_id_auditor` | text | 否 | 是 | 否 |
 | 最终审核待办 ID | `progress_id_sender` | text | 否 | 否 | 否 |
 | 填写状态 | `editor_status` | select | 否 | 否 | 否 |
 | 审核状态 | `auditor_status` | select | 否 | 否 | 否 |
-| 发起人状态 | `sender_status` | select | 否 | 否 | 否 |
-
-### 3.4.1 旧流程状态值
-
-- `editor_status`：旧页面使用过 `未完成`、`已完成`
-- `auditor_status`：旧页面使用过 `未审批`、`已完成`
-- `sender_status`：旧页面使用过 `未审批`、`已完成`、`已驳回`
+| 发送人状态 | `sender_status` | select | 否 | 否 | 否 |
+
+### 3.4.1 当前流程写入约定
+
+- `restriction_key` 默认写 `_id`
+- `restriction_value` 保存被推送整改记录的 `_id[]`
+- `reference_record_id` 与 `restriction_value` 保持一致，作为显式的“关联记录 ID”冗余字段
+- `subject_name` 保存被推送记录所属对象名，当前整改流程固定为 `problem_rectification`
+- `progress_id_editor`、`progress_id_auditor`、`progress_id_sender` 用于记录每一步用户确认动作生成的流程 ID，用来区分当前流程推进到了哪一步
+- `editor_status`：当前项目统一使用 `未完成`、`已完成`
+- `auditor_status`：当前项目统一使用 `未完成`、`已完成`
+- `sender_status`：当前项目统一使用 `未完成`、`已完成`
+- 当复核或最终审核驳回时，流程主单会回写新的 `progress_id_editor`，并将 `editor_status` 重置为 `未完成`，从而重新进入填写阶段
 
 ## 3.5 项目管理